Salutare,
Ce s-a schimbat in 9A Activity:
- Suma kilometrilor obtinuti de primul clasat la fiecare categorie devine referinta, fiind punctata cu 100 de puncte;
- Urmatorii clasati obtin un numar de puncte egal cu raportul dintre suma kilometrilor proprii si scorul de referinta inmultit cu 100 (altfel formulat punctajul celor clasati mai jos de locul 1 este egal cu procentul scorului propriu raportat la scorul primului clasat);
- Clasamentul general consta in insumarea punctelor obtinute la fiecare etapa.
Strict pe etapa, nu se schimba pozitia in clasament a concurentilor. Dar in clasamentul general, schimbarile sunt majore in urma adoptarii acestui sistem de punctaj.Sustin in continuare parerea ca transformarea in procente, nu schimba pozitia in clasament a niciunui concurent.
O sa ma refer strict la categoria S3 - Single op. - 145 MHz - velika snaga pentru a face un “plan de actiune”
Dupa primele doua etape, conduce HA1VQ cu 166,24 puncte urmat de YO2LSP 115,72. Pentru a obtine o clasare (la incheierea maratonului) in fata lor inseamna ca trebuie sa obtin in medie mai mult de:
- 18.5 puncte pe etapa (166,24 / 9 etape ramase) fata de HA1VQ;
- 12.9 puncte pe etapa (115,72 / 9 etape ramase) fata de YO2LSP.
Pe sistemul “clasic” folosit pina acum ar fi trebuit sa obtin in medie mai mult de:
- 4651 puncte pe etapa (41861 / 9 etape ramase) fata de HA1VQ;
- 3288 puncte pe etapa (29591 / 9 etape ramase) fata de YO2LSP.
Costi,
Care varianta consideri ca este mai facila pentru mine: sa recuperez 18.5 respectiv 12.9puncte pe etapa (in varianta 9A) sau 4651 respectiv 3288km (in varianta clasica)?
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks